讲明节录

● 执意牛市念念维开yun体育网，双轮驱动，科技为先

阛阓冲突后，咱们关于指数的历久趋势仍督察乐不雅判断:（1）执意牛市念念维，证券化率视角下，现时估值仍有上行空间，握续看好。（2）阛阓结构呈现【双轮驱动】，一是全球科技共舞下的成长品类提供苍劲的弹性，二是“反内卷”牵头下周期与顺周期交游PPI开荒的扩散行情。（3）不应该在积极的阛阓中作念“伤弓之鸟”，应“信守自我，科技为先”。（4）格调上，看好成长板块，在阛阓风险偏好高位，成长更易跑出逾额。（5）要是有投资者相对畏高，关于想寻找除了前期涨幅累积较多的光模块、PCB、创新药、科创芯片、液冷之外的低位品种进行高下切，咱们觉得现时应该要点温雅游戏、传媒、互联网、华为产业链(消耗电子)、电板等品种。

● 科技行情下，硬件先行、软件跟上；游戏是软件范围的高弹性品类

科技行情下，硬件和软件运用是两个不灭的主题。在科技产业周期中，硬件与软件恒久呈现“硬件先行、软件跟上”的客不雅端正。复盘1990s好意思国互联网创新、2010s中国移动互联网期间，均存在硬件公司先拔估值，软件运用公司后跟上的纷扰。

游戏手脚软件范围的高弹性品类，其高弹性源于生意模式。游戏的生意模式，前期依靠名堂参预和蓄积，后期迎来家具上市步入较长的获利期，周而复始。游戏行业的生意模式具备四大特征，“高参预、高风险、高答复，长周期”。

● 游戏，下一个创新药

为什么游戏是下一个创新药？游戏与创新药行业在生意模式的一样：前期依靠管线/名堂参预和蓄积，后期一朝家具上市，将步入较长的获利期，周而复始。二者在研发参预、爆款依赖和现款流结构等方面肖似，均展现出“高参预、高风险、长周期、高弹性与强监管”等特征。因此，游戏享有创新药的上风或具备共同点：①功绩杀青期的盈利二阶导较高，由于存在前期的管线/名堂蓄积，创新药和游戏一朝进入获利期，营收增速和盈利增速抬升快、幅度大；②基金仓位相对较低，具备较大擢升起间，Q2基金超配比例0.18%。

但是，因行业属性互异酿成专有逻辑：①相对创新药，游戏暂时枯竭强势的催化剂，导致游戏涨势相对创新药较为仁和。②现款流形态存在互异，游戏上市后，收入一般蚁合于上线初期，后续依赖运营减速衰减。

● 策略视角下，当下流戏的行业旯旮变化较大

当下，游戏行业正阅历较大的旯旮变化。DDM框架下，潜在擢升估值的旯旮变化有：①游戏行业正阅历从“一波流换皮家具”转向“长周期名堂”，行业现款流久期擢升；②AI更始游戏的生意启动模式和内容，游戏投资ROE或权贵擢升；③消耗民俗的变化，从物资消耗到情感消耗。擢升功绩的旯旮变化有：①新品周期开释，短期景气度擢升；②功绩拐点到来，杀青期的盈利二阶导权贵擢升。

● 风险教导：行业竞争加重风险；阛阓波动风险、行业技艺变化风险。

讲明正文执意牛市念念维，双轮驱动，科技为先

阛阓冲突后，咱们关于指数的历久冲突仍督察乐不雅判断:（1）执意牛市念念维，证券化率视角下，现时估值仍有上行空间，握续看好。（2）阛阓结构呈现【双轮驱动】，一是全球科技共舞下的成长品类提供苍劲的弹性，二是“反内卷”牵头下周期与顺周期交游PPI开荒的扩散行情。（3）不应该在积极的阛阓中作念“伤弓之鸟”，应“信守自我，科技为先”。（4）格调上，看好成长板块，在阛阓风险偏好高位，成长更易跑出逾额。（5）要是有投资者相对畏高，关于想寻找除了前期涨幅累积较多的光模块、PCB、创新药、科创芯片、液冷之外的低位品种进行高下切，咱们觉得现时应该要点温雅游戏、传媒、互联网、华为产业链(消耗电子)、电板等品种。

（1）证券化率视角下，现时估值空间实足，仍握续看好

对比往时权贵指数牛，现时估值空间实足。咱们于2025年8月22日发布的讲明《证券化率看牛市估值》中指出，将证券化率目的（股市总市值与GDP之比）手脚识别估值高点的灵验参考器具。在2005–2007年与2014–2015年的指数牛阶段，该目的分辩上升至1.57和1.16。现时证券化率为0.84，合座估值或仍有一定上行空间。

（2）阛阓双轮驱动，科技为先

咱们多篇讲明一直明确：阛阓的结构是【双轮驱动】：其一为全球科技共舞下的成长品类提供苍劲的弹性，其二为“反内卷”牵头下周期与顺周期交游PPI开荒的扩散行情。在双轮驱动行情下，“信守自我，科技为先”尤为要害。

科技板块内，要是有投资者相对畏高，关于想寻找除了前期涨幅累积较多的光模块、PCB、创新药、科创芯片、液冷之外的低位品种进行高下切，咱们觉得现时应该要点温雅游戏、传媒、互联网、华为产业链(消耗电子)、电板等品种。

游戏，下一个创新药

科技行情下，硬件和软件运用是两个不灭的主题。在科技产业周期中，硬件与软件恒久呈现“硬件先行、软件跟上”的客不雅端正。复盘1990s好意思国互联网创新、2010s中国移动互联网期间，均存在硬件公司先拔估值，软件运用公司后跟上的纷扰。

游戏手脚运用范围的高弹性品类，其高弹性源于生意模式。游戏的生意模式，前期依靠名堂参预和蓄积，后期迎来家具上市步入获利期，周而复始。游戏行业的生意模式具备四大特征，“高参预、高风险、高答复，长周期”。

为什么游戏是下一个创新药？游戏与创新药行业在生意模式的一样，二者在研发参预、爆款依赖和现款流结构等方面肖似，均展现出“高参预、高风险、长周期、高弹性与强监管”等特征。因此游戏享有创新药的上风或疏导点：①功绩杀青期的盈利二阶导相对较高；②基金仓位相对较低。

但同期也因行业属性互异酿成专有逻辑：①相对创新药，游戏暂时枯竭强势的催化剂。②现款流形态存在互异，游戏上市后，收入一般蚁合于上线初期，后续依赖运营减速衰减。

策略视角下，游戏发生了奈何的旯旮变化？DDM框架下，估值擢升视角：①游戏行业正阅历从“一波流换皮家具”转向“长周期名堂”，行业现款流久期擢升；②AI更始游戏的生意启动模式和内容，游戏投资ROE或权贵擢升；③消耗民俗的变化，从物资消耗到情感消耗。功绩擢升视角：①新品周期开释，景气度擢升概率高；②功绩拐点到来，杀青期的盈利二阶导权贵擢升。

2.1、科技共舞下，硬件先行，软件跟上，游戏附庸软件

在科技产业周期中，硬件与软件恒久呈现“硬件先行、软件跟上”的客不雅端正。复盘好意思国及中国科技产业历次发展波浪，无论是好意思国互联网创新（1990s-2000s），如故中国移动互联网期间（2010s），“硬件先行，软件跟上”的产业轮动端正如实存在，且与技艺创新、本钱参预和阛阓渗入的逻辑良好关连。以90年代的好意思国互联网创新为例，在基础公约层和用户交互层等技艺冲突后，跟着政策驱动光纤辘集、路由器等基础门径建设，本钱开支周期上行，互联网从科研器具走向全球化、生意化，互联网的渗入率擢升，为后续软件和运用的普及奠定基础。

游戏手脚运用范围的高弹性品类，其高弹性源于生意模式。软件范围的细分地点数目较多，可大概分为基础软件、企业运用以及面向个东说念主的消耗类运用，游戏附庸面向个东说念主的消耗类运用。相较其他消耗类运用，游戏是软件范围的高弹性品类，其高弹性源于生意模式。游戏行业的生意模式具备四大特征，“高参预、高风险、高答复，长周期”。 

游戏的生意模式，莳植了游戏行业“高参预、高风险、高答复，长周期”的特征。按游戏行业的模范及参与玩家，可分红IP、游戏开发、游戏运营、游戏平台、游戏用户。高参预主要体当今游戏开发模范；频年来，尽管疫情后游戏阛阓增长乏力，游戏开发成本却握续大幅擢升。高风险体当今游戏阛阓内容严重饱和，新款游戏的脱颖而出难度连接擢升，竞争加重。高答复和长周期体当今游戏用户的黏性以及具备较强的付费意愿。

2.2、游戏与创新药的异同？

在生意模式上，游戏行业与创新药行业存在权贵的一样性，前期依靠名堂参预和蓄积，后期迎来家具上市步入获利期，周而复始。游戏与创新药行业在生意模式的一样，导致二者在研发参预、爆款依赖和现款流结构等方面一样，但同期也因行业属性互异酿成专有逻辑。

两个行业的生意模式骨子，彰显“高参预、高风险、长周期、高弹性与强监管”等特征。在研发驱动与爆款依赖下，易导致前中期参预强度高、中后期风险较大，游戏行业依赖“创意+技艺”研发，创新药以“靶点发现+临床考证”为中枢，两者均需握续参预研发，爆款家具一进取市，易给公司带来较为历久的现款流，且是公司营收的要害组成部分。高弹性和强监管体当今家具上市均靠近相对较高的失败风险，游戏或因眩惑力不及、竞争较多和宣传成果欠安导致收入较为平时，创新药或因临床证实欠安导致上市失败，二者均受政策强监管。

基于一样的生意模式，游戏或是下一个创新药。在“高参预、高风险、高答复，长周期”的生意模式下，游戏与创新药具备一定一样度，享有创新药的上风：

（1）功绩杀青期的盈利二阶导相对较高。由于存在前期的管线/名堂蓄积，创新药和游戏一朝进入获利期，营收增速和盈利增速抬升快、幅度大，盈利二阶导相对较高。

（2）基金仓位相对较低。无论是基金树立比例，如故基金超配比例，游戏均处于相对较低的位置，2025年Q2末基金树立比例0.99%，基金超配比例0.18%，处于相对较低的位置，前两轮游戏的基金超配比例最高可达1.75%、1.39%。追念创新药行情前，对应基金仓位也存在相对较低的特征，在2025年创新药高潮经由，基金树立比例及超配比例连接抬升。

由于行业属性互异，游戏和创新药也存在区别：

（1）相对创新药，游戏暂时枯竭强势的催化剂。2025年，在国外百亿好意思元BD大单的刺激，国产创新药板块相接大幅高潮。但是，咫尺为止，游戏暂时枯竭强灵验的催化剂。

（2）现款流形态存在互异。游戏上市后，收入一般蚁合于上线初期，后续依赖运营减速衰减。创新药上市后，收入爬坡期长，3-7年达峰，现款流可瞻望性强。

2.3、策略视角下，当下流戏行业正发生较大的旯旮变化

策略视角下，游戏行业正阅历较大的旯旮变化。按照DDM框架，不同的旯旮变化将对游戏行业的分子端功绩、分母端估值将产生积极影响。其中，分母端估值对游戏板块的要害性较高。

估值擢升视角：

（1）游戏行业正阅历从“一波流换皮家具”转向“长周期名堂”，行业现款流久期擢升，行业估值或具备擢升起间

游戏行业正阅历从“一波流换皮家具”向“长周期名堂”的策略转型，这一趋势权贵擢升了行业现款流久期，即畴昔现款流的握续性和平定性权贵擢升，并重塑了行业的财务结构和竞争方法。过往，部分游戏公司专注于恬逸游戏的流量变现，肖似三消类游戏，开发周期短，用户赢得成本低，但需高频更新督察热度，酿成了“流量即收益”的轻钞票模子，该模式属于“一波流家具”，难以握续提供平定且历久的现款流，导致行业估值难以督察在较高水平。

（2）AI更始游戏的生意启动模式和内容，游戏投资ROE或权贵擢升，家具力得以创新导致价值量擢升

AI技艺正深度重构游戏产业的生意模式与内容出产链条，鼓动行业从“高成本、高风险”向“高着力、高价值”转型，权贵擢升家具力与投资答复率ROE。在AI自动化器具的匡助下，开发效率存在跃迁的可能，成本结构或得到优化，游戏投资的ROE或权贵擢升。内容出产力冲突，举例智能NPC，玩家交互从“选项点击”升级为“当然对话”，游戏家具力连接创新，价值量权贵擢升。

（3）消耗民俗的变化：从物资消耗到情感消耗

咫尺，中国消耗正步入深头绪转型期，消耗民俗从物资消耗冉冉转向情感消耗，现时中国消耗呈现出更为卓越的情感化特征，消耗者倾向于通过消耗进行情感赔偿与情感开释，并愈发有趣原土文化的招供感与价值共识。这与日本“第四消耗期间”特征肖似，在日本经济低增速以及东说念主口老龄化下，日本动漫产业逆势膨胀。国内游戏属于情感消耗，在该消耗趋势下，或具备较广袤的前程。

功绩擢升视角：

（1）新品周期开释，景气度擢升概率高

游戏行业正迎来新一轮景气度上行周期，新品供给开释、政策红利与技艺赋能共同鼓动行业增长细目性擢升。政策红利握续开释，游戏版号审批加快，2025年1-7月国产游戏版号披发884款，月均审批量超120款，供给端握续优化。游戏新品周期密集开释，头部厂商储备丰富，长周期家具占比擢升。游戏行业景气度上行是 “政策松捆×新品放量×出海膨胀加快” 的三重共振。

（2）功绩拐点到来，杀青期的盈利二阶导权贵擢升

游戏行业现时正处于功绩拐点后、杀青期前，杀青期下盈利二阶导权贵擢升，这一趋势由政策松捆、技艺更始、新品周期及全球化膨胀共同驱动。盈利二阶导的影响身分包括政策红利开释供给端动能、技艺创新降本增效、新品周期与长线运营共振、出海膨胀速率，以上身分共同影响着游戏行业盈利增速的加快度。

游戏标的梳理

相较其他产业链，游戏产业链相对较短，且游戏公司同期真贵从游戏开发到游戏运营等要害模范。国内游戏板块包含较多标的，按类别分类，裁撤非上市标的，可分红ETF、A股、港股。

游戏ETF内，按限制大小排序，中原中证动漫游戏ETF（159869.OF）名次靠前，闭幕至9月10日限制达80.57亿元，不停费率0.50%，托管费率0.10%。左证ETF费率相比，华泰柏瑞中证动漫游戏ETF（516770.OF）的费率相对较低，不停费率0.30%，托管费率0.06%。

A股游戏板块内，按市值大小，ST华通、巨东说念主辘集、恺英辘集、三七互娱、吉比特、完满寰宇名次靠前，其中除ST华通外，均为中原中证动漫游戏ETF的重仓股。咱们于2025年9月7日《行业分化下，阛阓的树立念念路发生变化》讲明中建议，在住户资金入市方法变化下，ETF权重股或强于微盘股。因此，游戏板块内，咱们更倾向从ETF权重股里进行择股。

港股游戏板块内，按市值大小，腾讯控股、网易、哔哩哔哩、心动公司等名次靠前。与A股游戏公司相比，港股游戏公司盈利增速的相对更靠前，功绩或更占优。港股心动公司2025年中报营收增速38.79%，归母净利润增速268.04%，功绩亮眼。

本文作家：开源证券韦冀星等开yun体育网，著述开端：冀星策略，原文标题：《游戏，下一个创新药【开源策略韦冀星】》。

风险教导及免责条件 阛阓有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资建议，也未琢磨到个别用户稀奇的投资方针、财务现象或需要。用户应试虑本文中的任何见解、不雅点或论断是否相宜其特定现象。据此投资，累赘自诩。